隨著RFID物聯網的不斷進步，rfid標簽在圖書館的應用越來越廣泛，其中主要有超高頻(UHF)與高頻(HF)電子標簽這兩種不同頻段的標簽，那么RFID超高頻、高頻標簽在圖書館的應用上有哪些明顯的對比呢？ 請看下文。

　　超高頻（UHF）與高頻(HF)對比：

　　1、實施成本低

　　超高頻RFID系統整體設備成本低，性價比高。小到一支電子標簽-----電子標簽內含有接收、發射信號的天線，而天線的物理尺寸和電磁波的波長成正比，頻率越高，波長越短，天線的物理尺寸就越小，工藝越復雜;所以高頻的電子標簽不得不生產那么大，這是由它的物理特性決定的，因而成本就更高);大到移動圖書館，目前超高頻移動圖書館成本一般35萬左右，而高頻移動圖書館約45萬左右。

　　2、電子標簽體積小、隱蔽性好，使用壽命長。

　　前面提到超高頻電子標簽體積小，高頻標簽體積大，這是由其技術的物理特性決定的。超高頻的電子標簽由于體積小，所以成本低、隱蔽性好，相應的使用壽命更長，而且目前國內已有超高頻電子標簽的生產線，年生產能力1.5億只，能很好的保證供貨。 高頻標簽體積大，只能貼在書的扉頁或底頁，讀書時容易被彎曲，或被撕毀、損壞，使用壽命一般2-3年，而且目前國內沒有高頻標簽生產線，供貨量不一定能保證。

　　3、超高頻的標簽能夠快速讀取

　　高頻 Reader讀取速度慢，同時讀取10支不同的HF RFID電子標簽，已經比較困難了。 超高頻 Reader每秒可同時讀取多達60支電子標簽，反應迅速，對于圖書館來說，工作效率會大大提高，特別是盤點和圖書查找工作以及圖書借還，更是可領略高科技給我們工作和生活帶來的樂趣。

　　4、超高頻標簽讀寫距離遠近可調

　　HF RFID電子標簽讀取近，其極限距離為1.0m，而UHF RFID電子標簽的讀取距離可近可遠，不但可以應用于近距離的圖書單品識別，而且也適合于遠距離的箱包級自動識別，識別距離靈活可調;可輕松的從幾米外讀取，有源UHF RFID電子標簽甚至可達到200M。也就是意味著HF RFID電子標簽只能在1.0m的空間內發揮作用，新功能的拓展能力微弱。UHF RFID電子標簽在完成基本功能的基礎上，可在廣闊的應用空間中層出不窮的推出不勝枚舉的奇妙功能，例如：圖書定位、取閱統計、盲人導航等，為圖書館提供更為豐富的擴展功能。

　　5、超高頻門禁距離遠近可調，可全方位識別

　　高頻門禁之間的距離受限，而且由于讀取速度慢，容易產生漏讀現象;且在進行防盜識別時具有明顯的方向性，盲區較大，不能實現全方位識別。 超高頻門禁距離可調，最遠距離可達2m，電子標簽在門禁讀取范圍內可以任意角度識別。防盜效果是高頻的兩倍。

　　6、移動圖書館問題

　　高頻移動圖書館內圖書不能全部可視，且功率大(1000W以上)，而且讀者還書時不能自動上架，服務不僅繁瑣，而且成本高。 超高頻的移動圖書館內圖書全部可視，工作功率一般在700-800W,讀者還書可以自動上架。

　　7、超高頻技術

　　超高頻技術平臺高，可持續為圖書館提供新產品、新服務。超高頻采用全球物聯網標準ISO 18000-6C，今后圖書館免費使用電子標簽成為可能。

　　以上就是圖書館RFID超高頻、高頻標簽應用對比，希望通過兩者應用方面優缺點的對比能幫助大家更好的了解和使用圖書館RFID超高頻和高頻標簽，關于圖書館RFID超高頻、高頻標簽應用對比就分享到這里!